La fiducia di Venerdi? Ma c'è il Week End

Dopo una grave situazione come quella degli ultimi giorni nella quale non è stato approvato, dalla maggioranza, il bilancio da loro proposto, l'unica cosa di cui si sono preoccupati i nostri politici che la fiducia proposta è stata pianificata in un giorno sbagliato perchè inizia il "Week End". Proprio ieri vedevo le immagini di un servizio delle Iene che riprendevano lo "stacanovismo" dei nostri politici e già c'era da indignarsi, ma addirittura preoccuparsi di queste frivolezze di fronte a un possibile nuovo governo, o una fiducia rinnovata, è veramente grave.

Mi viene da pensare che questo è solo un frutto di ciò che noi abbiamo creato anche se indirettamente:

nessuno si interessa un po di politca attivamente, nessuno si informa per nessuna ragione, e sopratutto siamo una massa di ignoranti. Perchè solo noi possiamo ancora subire queste nefandezze da parte della nostra "classe politica", e badate bene ciò che scrivo e privo di bandiere e colori: l'intero sistema è marcio. 

Purtroppo quest'ultima frase e fin troppo spesso usata e in termini economici si è svalutata e lo si capisce bene dalle numerose persone che dapprima non se ne fregavano nulla di ciò che decidevano per noi, ma improssivamente sono contro, magari non sapendo nemmeno cosa dicono. Una specie di controcoformismo!

Capite bene che davanti a tutto ciò se non riesci a trovare alcuna soluzione, il sentimento più normale è proprio la rabbia. Se qualcuno di voi ha qualche idea utopistica che sia, la renda pubblica! Anche qui commentando.

http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/251990/nobile-una-settimana-da-parlamentare.html

link del servizio sopra citato

Blocco a Wikipedia. Salvi ancora per poco

Con mio grande rammarico esattamente tre giorni orsono ho notato che l'enciclopedia libera più importante al mondo, era bloccata e cosa più grave solo la versione Italiana, più precisamente solo la nostra lingua. Leggendo il comunicato ,che verrà poi linkato a fine articolo, si capisce benissimo di quanto sia scritto, con dei toni più che inquieti, che così facendo si sta toccando una delle più importanti libertà di un uomo e si sta uccidendo uno dei siti più importanti è più innovativi al mondo. Niente più enciclopedia libera! Non ci si sarebbe potuti più inventare per un attimo esperti di un qualsiasi argomento, e soltanto perchè ritengono che alcune informazioni ledono la loro immagine. Quindi secondo la loro più che laboriosa testolina, ovviamente parlo di tutti i deputati, dovrebbero filtrare tutte le informazioni ed essere restituite dopo massimo 48 ore con qualche cambiamento se serve. Sorgono spontanee due domande:

1 Ma se usassero la fantasia che usano per nascondere la parola censura nei loro progetti la usassero per migliorare o almeno per ragionare,quanto migliorerebbe l'italia?

2 Evitando il gossip e la vita estranea dal parlamento e luoghi istituzionali, ma non basta tutto lo schifo che combinano li dentro per "Ledere la loro immagine"?

Commentate più possibile. la libertà è partecipazione.

Comunicato ufficiale WikiPedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_4_ottobre_2011

Comunicato di riapertura leggibile sulla HomePage,
http://it.wikipedia.org
 riportato anche qui


Il 4, 5 e 6 ottobre 2011 gli utenti di Wikipedia in lingua italiana hanno ritenuto necessario oscurare le voci dell'enciclopedia per sottolineare che un disegno di legge in fase di approvazione alla Camera potrebbe minare alla base la neutralità di Wikipedia.(qui il testo approvato dalla Camera dei deputati l'11 giugno 2009, poi modificato dal Senato il 10 giugno 2010; qui gli emendamenti del 5 ottobre 2011)

Sono stati proposti degli emendamenti, ma le modifiche al disegno di legge verranno discusse solo a partire dal prossimo mercoledì 12 ottobre. Non sappiamo, quindi, se sia ormai scongiurata l'approvazione della norma nella sua formulazione originaria, approvazione che vanificherebbe gran parte del lavoro fatto su Wikipedia.

Grazie a chi ha supportato la nostra iniziativa, tesa esclusivamente alla salvaguardia di un sapere libero e neutrale.

Conformarsi

Un verbo che potrebbe essere letale e progressista allo stesso tempo.
Tremonti e compagni vogliono conformarsi a quelle che sono le norme negli stati europei facendo cosa: allontanando il limite di età per la quale si prende la pensione. Giusto direbbe qualcuno, forse giustissimo.
Però perché ci si guarda bene dal conformarsi solo da alcune norme, diciamo le più "utili".
Ci sono tante cose per le quali dovremmo in qualche modo prendere esempio : stipendi parlamentari, finanziarie...

Voi come la pensate?? se potete commentate

Non è possibile...

Questo intervento è sicuramente scritto di fretta e in preda a rabbia, quindi non badate all'italiano.
Possibile che qualsiasi idea diversa da quelle già messe in atto per governare un paese è sempre troppo utopistica? E' possibile che per parlare di qualcosa di attuale si cacciano sempre casi precedenti?

Troppe domande sorgono in questa serata di discussione che fanno soltanto scaldare per niente in famiglia, quando si potrebbe parlare tranquillamente di semplici idee. Idee per le quali una cosa è "giusta" o "sbagliata".
(Ovviamente le virgolette sono apposta per dire che come tante cose, sono relative)
Vorrei tanto che anche in questi giorni con le amministrative perse o vinte non si parlasse per partito preso: non esiste solo pro berlusconi e contro berlusconi.

Vorrei tante cose, tante cose relativamente giuste forse ma purtroppo per tutti quelli con cui ho parlato fin ora sempre fin troppo utopistiche

In memoria di un magistrato

Era il 23 maggio del 1992, erano le 17.58, ed il magistrato antimafia Giovanni Falcone, sua moglie Francesca Morvillo e tre agenti della sua scorta hanno appena perso la vita. Che fosse Cosa Nostra la mano omicida sotto il comando di Totò Riina è cosa ben nota, ma che lo Stato si rivelò complice dell'associazione criminale negli avvenimenti a seguire lo è forse un pò meno. Bisogna prima però fare un passo indietro nel resoconto dei fatti per capire più a fondo come siano ben radicati gli intrecci tra Stato e Mafia. 
Nel novembre del 1983 il magistrato Antonino Caponnetto diede vita ad un progetto, da lui stesso ideato, consistente nella creazione di un pool di quattro o cinque magistrati che si occupassero a tempo pieno ed in via esclusiva dei processi di mafia: questa voleva essere la proposta di lotta da parte dello Stato alla Mafia maturata dopo l'uccisione, il 29 Luglio 1983, di Rocco Chinnici, Consigliere Istruttore presso il Tribunale di Palermo, per mano mafiosa. Per la formazione di questo gruppo eran stati scelti Giovanni Falcone, per l'esperienza ed il prestigio da lui acquisiti nei processi contro le famiglie Spatola, Gambino e Inzerillo e altri processi minori, Giuseppe Di Lello, pupillo proprio di Rocco Chinnici per l'approfondita conoscenza del fenomeno mafioso, Paolo Borsellino, indicato da Falcone come un "elemento di grandissimo valore", ed infine Giancarlo Caselli e Ferdinando Imposimato, magistrati che avevan già avuto esperienze negli Uffici Istruzione di Torino e Roma rispettivamente. Quasi ogni sera i diversi magistrati si riunivano nel "bunker" di Falcone con lo scopo di tenersi reciprocamente informati sugli sviluppi dei lavori e sulle principali direttive di avanzamento. Fu proprio la disponibilità di uno strumento agile ed affiatato quale il pool che permise lo svolgimento del cosiddetto "Maxiprocesso" tenutosi tra il 1986 ed il 1987 in cui, sfruttando al meglio le dichiarazioni di pentiti quali Buscetta, Contorno e Sinagra, si concluse con una sentenza che dei 475 imputati, presenti e non, 360 vennero condannati e ben 2665 anni di condanne al carcere vennero divisi fra i colpevoli. Un risultato IMPRESSIONANTE! Questo episodio venne infatti qualificato come la prima grande risposta dello Stato contro Cosa Nostra.
Ma è proprio qui che cominciano le sorprese.
Il tutto è ben descritto delle stesse parole di Caponnetto che di qui riportiamo:
<<La fine del "pool" da me creato, comunque destinato a cessare con l'avvento del nuovo codice di Procedura Penale (che, introducendo il rito accusatorio, ha abolito la figura del Giudice Istruttore), venne - di fatto - anticipata dalla nuova e discutibile "filosofia di lavoro" introdotta, dopo il mio ritorno a Firenze nel marzo 1988, dal nuovo consigliere istruttore dr. Antonino Meli, nominato a tale incarico nel gennaio 1988 in virtù della sua anzianità di servizio, che lo fece inspiegabilmente preferire a Giovanni Falcone in una drammatica seduta notturna del Consiglio Superiore della Magistratura in cui una improvvisata maggioranza non tenne in alcun conto la specifica competenza professionale e l'indiscusso prestigio internazionale che facevano di Falcone il mio naturale, insostituibile successore. Quella notte, come ho scritto altre volte, Giovanni Falcone "cominciò a morire", anche per la violenta campagna di delegittimazione attuata contro di lui, con ritmo sempre crescente, da diversi organi di stampa. Voglio qui ricordare come di fronte agli aperti contrasti, divenuti via via insanabili, tra Falcone e il suo nuovo capo e di fronte alla paralisi che si era venuta a creare nel funzionamento del "pool" presso l'Ufficio Istruzione, Paolo Borsellino, con la sua consueta generosità, sentisse il bisogno di lanciare un grido d'allarme da Marsala, peraltro non recepito dal Consiglio Superiore della Magistratura, mentre Di Lello e Conte decidevano di dimettersi dall'incarico.
Nonostante questi ultimi, incresciosi avvenimenti rimane nel mio animo il ricordo di una esperienza esaltante ed irripetibile, anche se quel ricordo si accompagna oggi a profonda tristezza per i tragici eventi del 23 maggio e del 19 luglio 1992.>>
La stessa tristezza rimane oggi in tutti quanti noi per la scelta estremamente infelice che tenne lo Stato in quel momento e che portò avanti sino alla morte del magistrato Falcone. Ma, come se non bastasse, le stranezze non finiscono qui. Il giudice non ebbe modo di riposare serenamente nemmeno dopo la sua morte in quanto dell'attentato la nuda verità non è tutt'ora venuta a galla e l'indagine sulla strage ha portato a investigare addirittura sui servizi segreti italiani.
A questo punto soltanto le parole rese scritte in un articolo su Repubblica posson descrivere in modo ottimale l'accaduto:
<<Un depistaggio con frammenti di verità. Agenti segreti e scorrerie in Sicilia. Poliziotti caduti, omicidi di inspiegabile matrice. Boss e spie che camminano a braccetto. Attentati, uno dopo l'altro: prima Falcone e cinquantaquattro giorni dopo Borsellino. Una cosa fuori da ogni logica mafiosa. La tragedia di Palermo non sembra più solo il romanzo nero di Totò Riina e dei suoi Corleonesi.>> (Articolo del 17 Luglio 2009)
Oggi le diverse associazioni mafiose (Cosa Nostra, 'Ndrangheta, Camorra) hanno un giro d'affari pari a 43mila milioni di euro all'anno (dato del 2002, fonte:Mauro Milasi, Libero). Praticamente più del doppio della legge Finanziaria dello Stato di quell'anno. 
Ora, il problema del mezzogiorno di cui i politici molto discutono ma molto poco capiscono è chiaramente espresso dalla presenza delle associazioni mafiose; Giovanni Falcone l'aveva capito, e aveva dato la vita per estirpare questo cancro dal paese.
Oggi di lui non ci resta che una lapide, ma in noi restano le idee.
Lui non ha mai mollato, non facciamolo nemmeno noi.
Ciao Giovanni e, anche se non te lo dice quasi più nessuno, 


GRAZIE.




« La mafia non è affatto invincibile. È un fenomeno umano e come tutti i fenomeni umani ha avuto un inizio, una sua evoluzione e avrà quindi anche una fine. Piuttosto bisogna rendersi conto che è un fenomeno terribilmente serio e molto grave e che si può vincere non pretendendo eroismo da inermi cittadini, ma impegnando in questa battaglia tutte le forze migliori delle istituzioni. »
(Giovanni Falcone)


Scritto da Christian Celano

Ladri a prescindere...

Il Ministro Poeta per i Beni Culturali Sandro Bondi ha decretato per legge la presunta colpevolezza per violazione del copyright per chiunque compri un cellulare, un computer, un lettore Mp3, un decoder e persino una memoria o hard disk integrato in un apparecchio multimediale audio e video portatile. Di conseguenza, a titolo di risarcimento per il presunto reato di duplicazione abusiva, ogni riproduttore subirà un aumento di prezzo che finirà alla Siae. Lo stesso meccanismo che ha fruttato alla Siae 70 milioni di euro applicato a cd e dvd, ora le permetterà di incassare 300 milioni. L'italiano viene considerato pirata e delinquente a prescindere e, quindi, deve pagare in anticipo una sanzione sotto forma di sovracosto definito "equo compenso".È  sufficiente considerare che un hard disk multimediale da 2 Terabyte frutta alla SIAE 52,9 euro.  Ancora una volta, la diffusione della tecnologia in Italia. Chi c'è dietro la Siae, una società a suo tempo commissariata? Di certo non gli artisti che la considerano una palla al piede.

pubblicato da beppegrillo.it fonte notizia: Carlo Nenna

In-formazione libera

Buongiorno a tutti,


In data 20/05/11 ho pensato bene -almeno credo- di creare un blog in cui pubblicare solo informazioni sul nostro paese e tutto ciò che accade. Ci tengo inoltre a dedicare uno spazio consistente alle notizie riguardanti la mia regione, l' Abruzzo. Il blog dovrà essere totalmente apolitico ed è per questo che è chiamato Parcondicium; nel caso in cui per dolo o colpa mi sbilancerò da qualche parte avete non il diritto ma l'obbligo di farmelo notare.


Ho scelto questa soluzione perché credo che l'unico modo per cambiare la nostra politica sia quello di informare. L'informazione non può essere uno strumento di plagio, quindi, anche se nel mio piccolo, vorrei riuscire a sensibilizzare tutti. Non solo quelli che già visitano blog, siti e giornali sulla rete, ma voglio mirare alle persone che non si sono mai interessate. Posterò articoli di giornali e di blog presi in giro per la rete, a volte aggiungerò probabilmente qualcosa di mio - nonostante il mio pessimo italiano - per tentare di spiegare meglio.